Ինչպես են պաշտպանության նախարարության պաշտոնյաները հղիության արհեստական ընդհատում կազմակերպել. նոր մանրամասներ

ՀՀ պաշտպանության նախարարության ռազմաբժշկական եւ ՀՀ ՊՆ համապատասխան զորամասի պաշտոնատար անձանց կողմից զորամասի կնախտաբանական բաժանմունքում ապօրինի կերպով հղիության արհեստական ընդհատում կազմակերպելու փաստի առթիվ քրեական գործը նոր թափ է ստանում: «Ժողովուրդ» օրաթերթի տեղեկություններով` այս գործի շրջանակներում նախաքննություն իրականացնող մարմինը նշանակել է կրկնակի փորձաքննություն, քանի որ կասկածներ են եղել, որ դատախազության պաշտոնատար անձինք ազդել են փորձաքննության արդյունքների վրա:

Ինչպես հայտնի է` հոկտեմբերի 10-ին ՀՀ գլխավոր դատախազությունը հայտարարություն էր տարածել այն մասին, որ ՀՀ զինվորական կենտրոնական դատախազությունը ուսումնասիրել էր ՀՀ ՊՆ կենտրոնական կլինիկական զինվորական հոսպիտալի կադրային համալրվածության եւ դրանում պետական շահերի պաշտպանության վիճակը: Արդյունքում` ապօրինի աբորտ կատարելու համար իշխանազանցության հատկանիշներով հարուցվել էր քրեական գործ:

Մասնավորապես պարզվել էր, որ ՊՆ պաշտոնատար անձինք մասնագիտական զարգացման հավաստագիր չունեցող, նույն վարչության արտահաստիքային կոնսուլտանտ Տ.Թ-ին նույն զորամասում հատկացրել են համապատասխան աշխատասենյակ եւ ներգրավել զինվորական հոսպիտալ դիմած անձանց անմիջական բժշկական օգնություն տրամադրելու գործընթացում: Վերջինս էլ, խախտելով «Բնակչության բժշկական օգնության եւ սպասարկման մասին» ՀՀ օրենքի դրույթները, կատարել է հղիության արհեստական ընդհատում:

ՊՆ-ում այս դեպքը դարձել էր լուրջ քննարկման պատճառ, եւ ՊՆ պաշտոնատար անձինք զեկուցել էին իրենց ղեկավարությանը, որ նման բան չկա, ավելին` ՊՆ-ում լուրերն էին տարածվել, որ իրավապահների այս գործընթացը պայմանավորված է մեկ հանգամանքով, որ ՀՀ դատախազության կին դատախազներից մեկը գինեկոլոգ Տ.Թ-ի հետ խնդիրներ է ունեցել եւ անձնական վրեժխնդրությունից ելնելով` նրա գործունեության մասով սկսել է ստուգումներ իրականացնել: Այդ թեմային անդրադարձել էր նաեւ «Ժողովուրդ» օրաթերթը: Եւ ահա, մեր հրապարակումից հետո ՀՀ գլխավոր դատախազ Արթուր Դավթյանը հանձնարարել էր ստուգել, թե արդյո՞ք դատախազության կին դատախազներից որեւէ մեկը խնդիր է ունեցել գինեկոլոգ Տ.Թ-ի հետ: Արդյունքում` ըստ մեզ հասած լուրերի` գինեկոլոգի եւ կին դատախազի միջեւ հնարավոր լարվածության կամ վրեժխնդրության որեւէ դրվագ իրավապահ մարմինը չի հայտնաբերել: Ասել է, թե ՊՆ-ում քրեական գործի պատճառների մասին միանգամայն սուտ տեղեկություններ են շրջանառվել:

Մինչ այդ նկատենք՝ 5 ամիս տեւող քննությունը ՀՀ զինվորական կենտրոնական դատախազության համար պատուհաս է դարձել: ՀՀ ՔԿ զինվորական քննչական գլխավոր վարչության հատկապես կարեւոր գործերով քննության վարչությունը այս գործով կրկնակի փորձաքննություն է նշանակել՝ պարզելու համար, թե գինեկոլոգ Տ,Թ-ն խախտե՞լ է «Բնակչության բժշկական օգնության եւ սպասարկման մասին» ՀՀ օրենքի դրույթները` կատարելով հղիության արհեստական ընդհատումներ, թե՞ ոչ:

Բանն այն է, որ առաջին փորձաքննության մեջ առաջադրված հարցերին հստակ պատասխան չի տրվել. փորձաքննության մեջ նշվել է, թե գինեկոլոգը ե՛ւ կարող էր, ե՛ւ չէր կարող դա անել: Ըստ այդմ, իրավապահները, հենվելով փորձաքննության արդյունքների վրա, չեն կարող ճիշտ որոշում կայացնել:
Թե ինչ եզրակացություն կտա կրկնակի փորձաքննությունը, ցույց կտա ժամանակը, սակայն ակնհայտ է մեկ բան, որ մինչ օրս այս գործով մեղադրյալ չկա, ավելին` ապացույց չկա, որ ՊՆ պաշտոնատար անձինք կամ գինեկոլոգը նման գործարքների են գնացել, ուստի կասկածներն ավելի են խորանում, որ այս պատմությունը խորը արմատեր ունի, եւ ՀՀ կենտրոնական դատախազության ու ՊՆ-ի միջեւ խորը անդունդ կա:

«Ժողովուրդ» օրաթերթը ստեղծված իրավիճակի շուրջ պարզաբանման համար դիմեց ՀՀ գլխավոր դատախազություն, ինչին ի պատասխպան` ՀՀ գլխավոր դատախազի խորհրդական Գոռ Աբրահամյանը հայտնեց. «Ես չգիտեմ, թե այդ տեղեկությունները որտեղից են ի հայտ գալիս, բայց իրականությանը բացարձակապես չեն համապատասխանում: Նշանակված է եղել դատաբժշկական հանձնաժողովային փորձաքննություն, որի եզրակացությունը կա: Փորձագետների նկատմամբ որեւէ ճնշում չկա եւ չի կարող լինել: Դրա մասին անգամ ավելորդ է խոսել: Այդ գործով նախաքննությունն ընթացքի մեջ է:

Նախաքննության օրինականության նկատմամբ իրականացվում է պատշաճ դատախազական հսկողություն, այդ շրջանակում նաեւ անհրաժեշտությունից ելնելով` քննիչին տրվում են համապատասխան գրավոր ցուցումներ:

Ձեռնարկվում են անհրաժեշտ բոլոր քննչական եւ դատավարական այլ գործողություններ՝ հանգամանքները լիարժեք, բազմակողմանի եւ օբյեկտիվորեն պարզելու, այդ քրեական գործով անցնող անձանց գործողություններին քրեաիրավական գնահատականներ տալու նպատակով»:

Քնար Մանուկյան