Խաչիկյանի գործով դատաքննությունը կվերսկսվի՞

ՀԵՏԵՎԵՔ ՄԵԶ Telegram-ՈՒՄ

Այս պահին Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանում դատավոր Արշակ Վարդանյանի նախագահությամբ շարունակվում է Վազգեն Խաչիկյանի և մյուսների վերաբերյալ վերսկսված դատական քննությունը:

Դատարանը հայտնեց, որ նիստին ներկայացել են 30 վկաներից միայն երեքը:

Ապա Հովհաննես Գրիգորյանի պաշտպանը` Արա Զաքարյանը, հայտնեց, որ Արշակ Վարդանյանը չի կարող նախագահել նիստը, քանի որ Արշակ Վարդանյանը` ամբաստանյալի խափանման միջոցը փոխելու համար պահանջել էր ավելի քան մեկ մլն դրամ գրավ, սակայն գրավի դեպքում դրված չափը պետք է ելնի ամբաստանյալի ֆինանսական դրությունից և այն երաշխիքից, որ այդ գրավը դնելուց հետո մեղադրյալը չի փախչի քննությունից:

Թե որքանո՞վ է ճիշտ մեղադրյալին կալանքի տակ թողնելը, պետք է քննվի յուրաքանչյուր փուլում: Դատական ակտի չպատճառաբանված լինելը արդար դատական քննության խախտում է: Օրենսդրությունը պետք է վերացնի չպատճառաբանված դատական ակտի սկզբունքները:

Փաստաբանը նշեց նաև, որ դատարանի կողմից վկայակոչված չի որևէ իրական փաստ, ինչից ելնելով ճիշտ կլինի Գրիգորյանին կալանքի տակ թողնել:

Այսպիսով` պաշտպանական կողմը գտել է, որ ոչ պատշաճ գործողությունների թիվը չէին կարող  անցնել այն շեմը, ինչը կստիպեր նրան կալանքի տակ թողնել:

Քրեական դատավարության օրենսդրության համաձայն ` պետք է սկսվի դատական գործընթացը սկզբից, քանի որ դատավոր Վարդանյանը նոր է նշանակվել, իսկ փաստաբան Զաքարյանի դիտարկմամբ, պատշաճ քննություն չի կատարվել:

ԱԺ փոխնախագահն անձամբ ճանաչելով պաշտպանյալիս, երաշխավորել է նրա ճիշտ վարքագիծը:

«Դրանից բացի իմ պաշտպանյալը արժանացել է մի շարք գովասանքնրի և շքանշանների: Եթե պաշտպանյալս գրավով չազատվի, այս գրավադրումից հետո կրկին շարունակի կալանքի տակ մնալ, դա կնշանակի, որ պետությունը կկորցնի երկու հարյուր ութսունվեց միլիոն յոթ հարյուր հազար դրամ: Որևէ հիմնավորում, թե ի՞նչ չափանիշներից ելնելով եք որոշել, որ պաշտպանյալս կթաքնվի քննությունից, չեք բերել»,- իր խոսքում նշեց պաշտպանը:

Վերջինս ասաց նաև, որ պետք է բոլոր մեղադրյալներին կալանքի տակ թողնեին կամ էլ բոլորին ազատ արձակեին, բայց դատարանը մի մասին ազատ է արձկել, մյուսին` կալանավորել:

Զաքարյանը նշեց, որ չի կարող գործի մասը քննել մեկ դատավոր, մյուս մասը ` մեկ ուրիշ դատավոր:

«Սույն դատաքնությունը դուք ցանկանում եք իրականացնել օրենքից դուրս և պաշտպանյալիս իրավւնքները խախտելով: Միջնորդում եմ Ձեզ ինքնաբացարկ ներկայացնել»,- ասաց փաստաբանը:

Պաշտպանական կողմը ամբողջովին միացավ միջնորդությանը: Մեղադրող կողմը նշեց, որ պաշտպանի միջնորդությունն անհիմն է և չի բխում օրենքի սահմաններից, և ենթակա է մերժման:

Դատարանն այս պահին խորհրդակցական սենյակում է:

 




Լրահոս