Դատարանների նախագահներին «կհարցաքննեն». նոր նշանակումն ու մերժվածները

Երկուշաբթի օրվանից ՀՀ դատարանների նախագահներին նոր փորձություն է սպասվում: Բանն այն է, որ Բարձրագույն դատական խորհուրդը դատարանների նախագահներին կանչելու է «հարցաքննության», որից հետո պարզ կլինի, թե ով կշարունակի պաշտոնավարել դատարանի նախագահի պաշտոնը:

Ներքին կարգով

Ինչպես հայտնի է` ապրիլի 9-ից Բարձրագույն դատական խորհուրդը անցել է իր գործառույթների իրականացմանը, որից հետո` երեք ամսվա ընթացքում, ըստ դատական օրենսգրքի 89 հոդվածի համաձայն՝

1.Բարձրագույն դատական խորհուրդը կազմում եւ հաստատում է դատավորների թեկնածուների, ներառյալ` առաջխաղացման ենթակա դատավորների թեկնածուների ցուցակները.

2.Հանրապետության նախագահին առաջարկում է նշանակման ենթակա, ներառյալ` առաջխաղացման կարգով նշանակման ենթակա դատավորների թեկնածուներին.

3.Հանրապետության նախագահին առաջարկում է նշանակման ենթակա դատարանների նախագահների եւ Վճռաբեկ դատարանի պալատների նախագահների թեկնածուներին:

Եվ այսպես` երկրում ստեղծված իրավիճակը, ըստ էության, Բարձրագույն դատական խորհրդի անդամների բնականոն գործունեությունը կասեցրել էր, սակայն մայիսի 3-ից ԲԴԽ արդեն անցել է կոնկրետ աշխատանքների: Մասնավորապես մեզ հայտնի դարձավ, որ ՀՀ դատարանների նախագահներին ասել են, որ երկուշաբթի օրվանից մեկնարկում է դատարանների նախագահների նշանակման հարցը: Ավելին` մեզ հայտնի դարձավ, որ դատարանների նախագահները ներքին կարգով ասել են, որ նշանակումը հենց այնպես չի լինելու, այլ վերջիններս պետք է ներկայանան Բարձրագույն դատական խորհուրդ, որտեղ խորհրդի անդամները կզրուցեն թեկնածուների հետ, որից հետո որոշում կկայացնեն՝ նրանք կնշանակվե՞ն դատարանների նախագահներ, թե՞ պարզապես կշարունակեն իրենց գործունեությունը շարքային դատավորի կարգավիճակով:

Ծանուցումներ ուղարկված է

Եվ այսպես` «Ժողովուրդ» օրաթերթին հայտնի դարձավ որ Բարձրագույն դատական խորհուրդն այս օրերին նաեւ ծանուցումներ է ուղարկել դատարանների նախագահներին, որ վերջիններս կոնկրետ ժամկետում ներկայացնեն իրենց թեկնածուներին:

Այսպիսով` պարզեցինք, որ ԲԴԽ մայիսի 7-ից 12-ը ժամանակ է տվել թեկնածուների ցուցակը ներկայացնել Արմավիրի, Վայոց ձորի եւ Արարատի, ինչպես նաեւ Արագածոտնի մարզի ընդհանուր իրավասությունների դատարանների նախագահներին, իսկ ահա մյուս մարզերի դատարանների նախագահներին ժամանակ է տրվել թեկնածուների ցուցակը ներկայացնել մինչեւ մայիսի 21-ից 25-ը:

Ասել է, թե վերոնշյալ դատարաններում այս օրերին փորձում են թացը չորից տարբերել եւ հասկանալ, թե ով է համապատասխանում դատարանների նախագահի թեկնածուի չափանիշներին եւ կարո՞ղ է առաջադրել իր թեկնածությունը:

Նոր նշանակումն ու մերժվածները

Չնայած դատարանների նախագահների նշանակման բուն պրոսեցը սկսվելու է երկուշաբթի օրվանից, սակայն արդեն մեկ դատարանի դատավորի նշանակումը տեղի է ունեցել: Մեզ հայտնի դարձավ, որ ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի նախագահ է նշանակվել ՀՀ արդարադատության նախարարի նախկին տեղակալ Արսեն Մկրտչյանը: Ի դեպ, հիշեցնենք, որ Արսեն Մկրտչյանը դեռեւս անցած տարի պայքարում էր Դատարանների միության նախագահի պաշտոնի համար, սակայն նախագահի պաշտոնում ընտրվեց ՀՀ վճռաբեկ դատարանի նախագահի «մարդը»` դատավոր Երվանդ Խունդկարյանը: Ստացվում է, որ նրան նեղացած չթողեցին, եւ մեկ տարի անց Արսեն Մկրտչյանը նշանակվեց ոչ ավել, ոչ պակաս դատարանի նախագահի պաշտոնում:

Սակայն նկատենք, որ ԲԴԽ բավականին լուրջ պայքար է սկսել նաեւ սկսնակ դատավորների դեմ: Բանն այն է, որ մայիսի 4-ին Բարձրագուն դատական խորհրդի նիստում գաղտնի քվեարկություն է եղել` ՀՀ վարչական դատարանի դատավորների թափուր տեղերը զբաղեցնելու համար, սակայն օրենքով սահմանված կարգով առաջադրված երկու թեկնածուները նշանակման ներկայացնելու համար չեն ստացել Խորհրդի անդամների ձայների կեսից ավելին:

Այս թեմայով «Ժողովուրդ» օրաթերթը զրուցել է Լոռու մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի նախագահ Մուշեղ Հարությունյանի հետ:

-Պարո՛ն Հարությունյան, երկուշաբթի օրվանից սկսվում է դատարանների նախագահների նշանակման հարցը, լինելու է կոնկրետ հարցազրույց, պատրաստվե՞լ եք հարցազրույցին, ի՞նչ սպասելիքներ ունեք, կնշանակվե՞ք կրկին դատարանի նախագահ:

-Ես, անկեղծ ասած, ընթացակարգին, բացի այն, ինչ դատական օրենսգրքով նախատեսված է, այլ կարգի ծանոթ չեմ, չգիտեմ` ինչպես է լինելու, չգիտեմ` մյուսները ինչպես են պատրաստվում, ես այդպես հատուկ պատրաստվելու հարց չեմ տեսնում: Կարծում եմ, որ եղած արդյունքները պետք է նայեն:

-Հիմա խաղի կանոններ են փոխվել, երկրում նոր իրավիճակ ունենք, ասել է, թե Բաղրամյան 26-ից այլեւս հրահանգ չի լինի, թե որ գործով ինչպես վճիռ կայացնենք, ի՞նչ եք կարծում` այս նոր պայմաններում հնարավոր կլինի՞ առավել անկախ լինել Ձեր վարույթում քննվող քրեական գործերի մասով:

-Մենք մինչեւ այդ էլ Բաղրամյան 26-ից հրահանգներ չենք ստացել, միգուցե Դուք թերահավատորեն մոտենաք, բայց այդպես է եղել, մենք նման հրահանգ չենք ստացել:

Քնար Մանուկյան