ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ. Պետք չէր այսպես ափալ-թափալ բերել, այլ պետք էր շատ պատգամավորների համոզել. Արմենուհի Կյուրեղյան

«Ծառուկյան» եւ «Ելք» խմբակցության պատգամավորների հրավիրած ԱԺ արտահերթ նիստում քվեարկության դրված ընտրական օրենսգրքի նախագիծը նորից տապալվեց: Այս անգամ չբավարարեց ընդամենը 1 ձայն: Ու 62 կողմ, 2 դեմ ձայների հարաբերակցությամբ Ընտրական օրենսգրքի նախագիծը չընդունվեց: «Ծառուկյան» եւ «ԵԼՔ» դաշինքների բոլոր պատգամավորները կողմ քվեարկեցին նախագծին: Հիշեցնենք` «Դաշնակցությունը» չէր միացել օրեր առաջ կայացած ստորագրահավաքին, սակայն հայտարարել էր, որ ողջ խմբակցությունը կողմ է քվեարկելու օրենքի նախագծին, անուամենայնիվ, ՀՅԴ-ական պատգամավորներ Անդրանիկ Կարապետյանը եւ Ռոմիկ Մանուկյանը չմասնակցեցին քվեարկությանը: Այսինքն` ստացվում է, որ ընտրական օրենսգրքի փոփոխությունների նախագծի տապալման գործում ինչ-որ չափով կա նաեւ «Դաշնակցության» մեղավորությունը: «Ժողովուրդ» օրաթերթը այս հարցերի եւ հետագա զարգացումների մասին խոսել է ՀՅԴ խմբակցության պատգամավոր Արմենուհի Կուրեղյանի  հետ:

-Տիկի՛ն Կյուրեղյան, ընտրական օրենսգրքի լրացումների եւ փոփոխությունների մասին նախագիծը ընդամենը մեկ ձայնի պատճառով կրկին տապալվեց: «Դաշնակցությունից» երկու պատգամավոր ներկա չէին քվեարկությանը: Ո՞րն էր խնդիրը:

-Մարդիկ են, որոնք կարող են ունենալ անձնական խնդիրներ: Մի բացական Ռոմիկ Մանուկյանն էր, ով անցած անգամ մասնակցել է եւ կողմ է քվեարկել այդ օրինագծին: Մենք կողմ քվեարկել ենք, որոշում ունեինք կողմ քվեարկել, էնպես որ..: Խնդիրը այն էր, որ պետք չէր այսպես ափալ-թափալ բերել, հստակ ներկայացնել օրենսգիրքը, հստակ գնալ քննարկումների եւ շատ պատգամավորների համոզել, որ այդ օրենսգիրքը ավելի լավն է, քան մյուսը, ամենալավն է, եւ ըստ այդմ` դնել քվեարկության:

-Այսինքն` կային մարդիկ, որոնց չէի՞ն համոզել:

-Դե եթե մարդիկ չեն եկել, քաղաքական որոշում են արտահայտել եւ բացակայել են, դա նշանակում է, որ նրանք համոզված չեն եղել սրա` ավելի լավը լինելու մեջ: Ե՞րբ ես կողմ լինում նախաձեռնությանը, երբ համոզված ես, որ համեմատության մեջ դա ավելի դրական կողմեր ունի:

-Ասացիք` որոշել եք, որ ամբողջ խմբակցությամբ կողմ եք քվեարկելու նախագծին: «Դաշնակցության» ներսում չկա՞ր պայմանավորվածություն, որ պետք է բոլորը ներկա լինեն:

-Նման պայմանավորվածություն չի եղել: Նման պայմանավորվածություն չի էլ կարող լինել: Ինչպե՞ս կարող ենք պայմավորվածություն ձեռք բերել ինչ-որ իքս օր հետո 100 տոկոս մասնակցության վերաբերյալ. դա, ըստ էության, աբսուրդ է: Մենք կողմ ենք եղել այս նախագծին, որովհետեւ թեկուզ իր թերություններով` սա ավելի լավն է, քան գործողը: Բայց նախապես` տասը օր առաջ, ասել, որ մենք տասը օր հետո 100 տոկոս մասնակցություն կապահովենք, ապա դա կլինի, որ մենք չենք մտածել` ինչի մասին ենք խոսում:

-Ստացվեց այնպես, որ արտահերթ խորհրդարանական ընտրությունների գնում ենք գործող ընտրական օրենսգրքով: Սրա հետ կապված «Դաշնակցությունը» որեւէ խնդիր ունի՞:

-Երկու օրենսգրքերն էլ իդեալական չէին: Երկուսն էլ իր մեջ թերություններ ունեին, բայց հիմա ունենք այն, ինչ ունենք: Հինը փորձությունների միջով անցած օրենսգիրք է, մենք ծանոթ ենք դրա նրբություններին, բայց նորի մեջ էլ լավ առաջարկներ կային, եւ արժեր, որ դա լիներ` կուսակցական բազմակարծություն արտահայտելու տեսանկյունից, բայց…:

-«Ծառուկյան» դաշինքի պատգամավոր Միքայել Մելքումյանն ասաց, որ իրենք գուցե ավելի շահեկան վիճակում կլինեն ռեյտինգայինի դեպքում: Նույն բանը կասե՞ք «Դաշնակցության» մասին:

-Չեմ ուզում նախորդ տարվա ընտրական քարոզարշավի ժամանակահատվածը նույնացնել այսօրվա հետ: Ինձ չի թվում, որ որեւէ մեկը կարող է հստակ ասել, թե որն է ավելի ձեռնտու այս պահին: Ի վերջո, ընտրողը էապես փոխել է իր մոտեցումն ընտրական գործընթացին: Եվ դա իր արդյունքը ցույց կտա ընտրություններով:

Մանրամասները` ArmLur.am-ի տեսանյութում:

Լուսինե Մինասյան