ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ. ԼՀԿ-ն միշտ ցանկացել է մրցակցել ԲՀԿ-ի հետ․ Սերգեյ Բագրատյան

«Ժողովուրդ» օրաթերթը զրուցել է ԲՀԿ-ական պատգամավոր Սերգեյ Բագրատյանի հետ:

-Պարո՛ն Բագրատյան, վերջին շրջանում շատ է խոսվում սահմանադրական փոփոխություններ իրականացնելու մասին, հատկապես սուպերվարչապետության վերացման հարցն է առաջ քաշվում: Ինչպիսի՞ տեսակետ ունեք այս հարցի վերաբերյալ:

-Պետք է հասկանալ, թե ինչ խնդիր ենք դնում, որ այս գործող սահմանդրությունը չի լուծում: Որեւէ փոփոխություն՝ լինի դա օրենք, լինի մայր օրենք, պետք է գնալ դրան, եթե տվյալ օրենքը չի սպասարկում հանրային շահերը: Փաստարկները, որ հանրային շահ չի սպասարկում, ես բավարար չեմ համարում: Ես նայել եմ մամուլում, տեղյակ եմ այդ քննարկումներին, բայց մենք պետք է հասկանանք, որ մայր օրենքի փոփոխությունը պետք է լինի խիստ հիմնավորված, եւ հանրային ընկալման մեջ լինի, որ նոր իրողություն է, եւ հնարավոր չէ սպասարկել հանրային նախկին սահմանադրությամբ նոր իրողությունները, այսինքն՝ հետհեղափոխական շրջանի կառավարման համակարգի գործունեությունը կամ տնտեսական գործունեությունը, բազմաթիվ բաներ՝ արդարադատությունը եւ այլն: Պետք է հասկանալ՝ որտեղ է բացթողումը կամ որտեղ է թերացումը:

Միգուցե սահմանադրությունը փոխել պետք չէ, այլ սահմանադրությունում որոշակի փոփոխություններ պետք է արվեն: Պետք է մասնագիտական լուրջ քննարկում լինի, պետք է տարբեր սոցիալական խմբեր մասնակցեն այդ քննարկմանը. բարդ գործընթաց է: Սուպերվարչապետությունը պայմանական հասակացություն է: Այստեղ ի նկատի ունեն, որ ԱԱԾ-ն եւ ոստիկանությունը վարչապետի ենթակայության տակ են: Կարծում եմ՝ որեւէ կառույց պետք է անպայման լինի խորհրդարանական վերահսկողության ներքո: Այսդեղ խնդիր կա, բայց դա պատճառ չէ սահամանադրություն փոխելու:

Կարելի է տարբեր ձեւակերպումներով խնդիրը լուծել: Նույնիսկ պարտադիր չէ, որ դա նախարարություն դառնալով լուծվի: Միշտ կարելի է գտնել իրավական լուծումներ, որ ոստիկանությունն ու ԱԱԾ-ն հաշվետու լինեն խորհրդարանին: Այդ դեպքում այն տեսակետը, որ սա սուպերվարչապետական ինստիտուտ է, չի գործի այլեւս, որովհետեւ հիմնավորումը դա է:

-Դուք դեմ քվեարկեցիք կառավարության ծրագրին: Ներկայացրել էիք 9 առաջարկ, որոնցից եւ ոչ մեկը չընդգրկվեց ծրագրում: Ի՞նչ բնույթի առաջարկներ էին:

-Մեր առաջարկությունների բնույթը եղել են մեր ծրագրային դրույթները: Բնականաբար, եթե մենք փորձենք որեւէ այլ քաղաքական ուժի ծրագրին կողմ քվեարկել, այնտեղ պետք է ներառված լինեն մեր ծրագրի կարեւորագույն կետերը: Մեզ համար այնտեղ կարեւորը ռիսկեր գնահատելն է, ներդրումային, ծրագրերի ներգարվման ակտիվ գործառույթը, ժամանակացույցը: Քանի որ այլեւս հնարավոր չէր ծրագրում փոփոխություններ անել, բնականաբար, մենք պետք է դեմ քվեարկեինք՝ համարելով, որ այդ ծրագրով հեղափոխական թռիչք չենք կարող ունենալ:

-«Լուսավոր Հայաստանի» Ձեր գործընկերներից մեկն ասաց, որ լավ կլիներ` մինչեւ ԱԺ բերելը վարչապետը հանդիպեր խմբակցություններին, առաջարկներ լսեր: Ի՞նչ կասեք:

-Դա այնքանով «Լուսավոր Հայաստանի» քննարկման նյութը չէ, ինչքանով որ կառավարման համակարգի փիլիսոփայությամբ է առաջ գնում: Պարզ տրամաբանության մեջ է. համարելով, որ 70 տոկոս վստահության քվե ունեն` իրենք իրավունք ունեն նաեւ չքննարկել: Կարծում եմ՝ սա են հաշվի առել, բայց քննարկումը վնաս չէր տա, բնականաբար: Չնայած կար ժամանակի խնդիր, եւ ժամանակի մեջ տեղավորվելու առումով հնարավոր չէր քննարկել: Բայց դա իրենց իրավունքն է:

-Սկզբում բավականին թեժ էր պայքարը «Լուսավոր Հայստանի» եւ ԲՀԿ-ի միջեւ: Հիմա ինչպիսի՞ հարաբերություններ ունեն խմբակցությունները:

-Մենք «Լուսավոր Հայաստանի» հետ կապված որեւէ խնդիր չունենք: Մենք քննարկում ենք կառավարության ծրագիրը: Եթե «Լուսավոր Հայաստանը» փորձում է մեզ քննադատել, բնականաբար մենք հակադարձելու ենք: Բայց մենք խնդիր չունենք, որովհետեւ յուրաքանչյուրն իր աշխատանքն է կատարում, առաջնորդվում է իր ծրագրերով եւ նպատակներով: Եվ էդտեղ հակասություն չպետք է փնտրել: Որեւէ անգամ ԲՀԿ-ն նախահարձակ չի եղել, միշտ կարծես ԼՀԿ-ն է փորձել ինչ-որ հարցերում ԲՀԿ-ի հետ մրցակցել, որի ցանկությունը մենք չունենք:

-Քանի որ քննարկվում է օրհներգի փոփոխության հարցը, այդ մասով կասե՞ք Ձեր կարծիքը:

-Դա սյուբեկտիվ մոտեցում է: Որեւէ պատգամավոր իրավունք ունի իր կարծիքը արտահայտելու: Ես անձամբ չեմ համարում, որ սա լավագույն օրհներգն է, բայց նաեւ չեմ համարում, որ սա այսօր ամենագլխավոր խնդիրն է: Այս պահին նպատակահարմար չեմ գտնում անդրադառնալ այս կարգի հարցերին, որովհետեւ առաջիկայում տնտեսության զարգացման խնդիրներ ունենք, պետք է մեր ուշադրությունը կենտրոնացնենք այդ հարցերի շուրջ, որ հաջողենք:

-Տնտեսական հեղափոխությունը ինչպե՞ս եք պատկերացնում:

-Պատկերացնում, որ պետք է լինեն տնտեսության որոշ ճյուղեր, որոնք կհամարվեն գերակա եւ ունեն թռիչքաձեւ զարգացում, կարողանանք ստեղծել աշխատատեղեր, կարողանանք ապահովել բարձր աշխատավարձեր, կարողանանք ունենալ բնապահպանական հանքարդյունաբերություն, կարողանանք ունենալ բարձր տեխնոլոգիաների մեջ առաջընթաց:

-Ղարաբաղյան հարցի չլուծվելը կարո՞ղ է ազդել այս ամենի վրա:

-Իհարկե: Եթե մենք ունենք պատերազմական վիճակ, մեր ռեսուրսների լուրջ հատվածը, ուզենք, թե չուզենք, պետք է ուղղենք ռազմական ծախսերին: Եթե այդ ծախսերը չլինեին, եւ այդ միջոցները ուղղվեին տնտեսության զարգացմանը, ավելի արագ զարգացում կլիներ:

Լուսինե Մինասյան