Մտավախություն ունեն բոլոր այն քաղաքական հոսանքները, որոնք միշտ ունեն մտավախություններ ամեն ինչի նկատմամբ. Անդրանիկ Քոչարյան

ԱԺ պաշտպանության եւ անվտանգության հարցերի մշտական հանձնաժողովի նախագահ Անդրանիկ Քոչարյանը, «Ժողովուրդ» օրաթերթի հետ զրույցում խոսելով խորհրդարանում ստեղծված քննիչ հանձնաժողովի կատարելիք գործողությունների մասին, հայտարարեց. «Մտավախություն ունեն բոլոր այն քաղաքական հոսանքները, որոնք միշտ ունեն մտավախություններ ամեն ինչի նկատմամբ: Այս հանձնաժողովի նկատմամբ իրենք պետք է մտավախություն չունենան, որովհետեւ հանձնաժողովը ստեղծված է բարձր լեգիտիմություն ունեցող Աժ-ի պատգամավորների համապատասխան թվաքանակի կողմից»:

-Պարո՛ն Քոչարյան, ՀՅԴ Գերագույն մարմնի անդամ Արծվիկ Մինասյանը մեզ հետ զրույցում հայտարարել է, որ տարակուսելի է այն հանգամանքը, որ գործադիր մարմինն իր գործառույթը տվել է օրենսդիրին` ստեղծելով քննիչ հանձնաժողով, որը կուսումնասիրի 2016 թվականի Ապրիլյան պատերազմի հանգամանքները: Եթե կարող էր այդ գործառույթն իրականացնել գործադիրը, ինչո՞ւ եք այդ ֆունկցիան «վերցրել» նրանց ձեռքից:

-Արծվիկ Մինասյանը թող գնա եւ նորից ընթերցի ՀՀ Սահմանադրությունը: Գործադիրն իր գործողությունները արել է, ու ես կարծում եմ, որ եթե ԱԺ-ն որոշել է քննիչ հանձնաժողով ստեղծել, դա Սահմանադրության պահանջով է ստեղծվել, օրենքի իրավունքով, 47 պատգամավոր ցանկացել է, որ հանձնաժողովը ստեղծվի, եւ օրենքի ուժով այն ստեղծվել է: Արծվիկ Մինասյանն արդեն պետք է ելնի այն հանգամանքից, որ այդ հանձնաժողովն արդեն ստեղծված է: Ու քանի որ այն վերաբերում է պաշտպանությանն ու անվտանգությանը, ըստ գործող կանոնակարգով եւ Սահմանադրությամբ այդ հանձնաժողովի գործառույթները վերապահված է ԱԺ պաշտպանության եւ անվտանգության հարցերի մշտական հանձնաժողովին: Օրենքի ուժով ստեղծված է քննիչ հանձնաժողովը եւ այն այս պահին գործում է:

Նախկին դաշնակցական Ռուբեն Հակոբյանը շատ ավելի լավ էր այդ ամբողջը ներկայացրել, որ նշել էր, թե ելնենք այս հանգամանքից, որ այդ հանձնաժողովն արդեն ստեղծված է. եթե կարող ենք, պետք է օգնենք: Արծվիկ Մինասյանին մնում է միայն մի բան` կա՛մ ինքը, եթե բան ունի Ապրիլյան պատերազմի հետ կապված, հանձնաժողովի հետ փորձեն կոնտակտի դուրս գան, փորձեն ներկայացնեն իրենց առաջարկները, կա՛մ տեղեկատվությունը, եթե կան, կարող են ներկայացնել: Հիմա անիմաստ քննարկումների մեջ մտնելը պարզապես որեւէ լավ բանի չի բերելու այն առումով, որ անիմաստ զբաղմունք է. հանձնաժողովը ստեղծված է օրենքի ուժով եւ այն այս պահին գործում է: Հանձնաժողովը գործելու է 6 ամիս:

-Հանձնաժողովը գործելու է գաղտնի ռեժիմով. ո՞ր հատվածի մասին է հանրությունը ինֆորմացիա ստանալու, արդյոք տեղեկատվություն տրամադրվելո՞ւ է քննիչ հանձնաժողովի աշխատանքների մասին:

-Եզրակացությունից տեղեկությունը պարզ կլինի, կամ այն հատվածից, որը գաղտնիության ռեժիմով չի անցնելու:

-Փաստորեն քննիչ հանձնաժողովը չի քննելու 800 հեկտար հողի կորստի հարցը, որը չեք ընդգրկել հարցերի շրջանակում, ինչո՞ւ:

-Ապրիլյան քառօրյա պատերազմի քննության հարցի մեջ ընդգրկված են բոլոր այն հարցերը, որոնք վերաբերում են այդ օրերին տեղի ունեցածին. ապրիլին ինչ է տեղի ունեցել, հանձնաժողովը ի վիճակի կլինի այդ գնահատականը տալ վերջնարդյունքում: Դա լայնածավալ պատերազմ էր, դա դիվերսիոն թափանցում էր, վերջ ի վերջո հանձնաժողովը ստեղծված է այդ հարցերի պատասխանները գտնելու համար, որպեսզի ապագայում, եթե եղել են թերացումներ, երբեւիցէ չկրկնվեն, ու այս հանձնաժողովը ստեղծված է մեր զինված ուժերը, ՀՀ-ի եւ Արցախի անվտանգության համակարգը հետագա սխալներից զերծ պահելու համար, եւ ինքը ուժեղացնելու է մեր պաշտպանական համակարգը:

-Մտավախություն կա, որ հանձնաժողովը ստեղծվել է այն բանի համար, որ «պատժվեն» նախորդ իշխանությունները. արդյոք նպատակներից մեկը նաեւ դա՞ է:

-Մտավախություն ունեն բոլոր այն քաղաքական հոսանքները, որոնք միշտ ունեն մտավախություններ ամեն ինչի նկատմամբ: Այս հանձնաժողովի նկատմամբ իրենք պետք է մտավախություն չունենան, որովհետեւ հանձնաժողովը ստեղծված է բարձր լեգիտիմություն ունեցող Աժ-ի պատգամավորների համապատասխան թվաքանակի կողմից: Մտավախություններ այստեղ չկան, մտավախություն կլիներ, եթե այդպիսի իրավասությունից դուրս կամ հակասահմանադրական ճանապարհով ստեղծված հանձնաժողով լիներ: Այնպես որ, հանձնաժողովի աշխատանքների ճիշտ աշխատանքային արդյունքի հետ կապված իրենք պետք է իրենց մասնակցությունը ունենան այս գործում, ոչ թե պետք է մտահոգվեն:

-Քանի որ պատերազմը տեղի է ունեցել նախորդ իշխանությունների ժամանակ, եւ իրենք տիրատեպում են ողջ ինֆորմացիային, ըստ Ձեզ` բարդ չի՞ լինելու իրենց հետ աշխատել, «լեզու գտնել» ինֆորմացիայի հավաքագրման համար:

-Այս պահի դրությամբ, անկեղծ ասած, բարդություն չեմ տեսնում: Երբ կլինեն բարդություններ, այդ ժամանակ մենք կմտածենք, թե ինչպես այդ ամենը հաղթահարենք. իրավական առումով, իհարկե, կարող են խոչընդոտներ լինել: Բայց այստեղ ապրիլյանի թեման միայն իրավական չի, նաեւ բարոյական հարթություն կա: Անկեղծ ասած, լավ չեմ պատկերացնում խոչընդոտները, նախկին թե ներկա պաշտոնյաները ինչպես պետք է հանձնաժողովի աշխատանքներին, եթե դրա կարիքը կա, մասնակցություն չունենան:

-Հանձնաժողովը կաշկանդվածություն ունի՞ նախորդ իշխանության ներկայացուցիչներին քննությանը հրավիրելու:

-Ո՛չ, ո՛չ:

-Սերժ Սարգսյան, Սեյրան Օհանյան:

-Ո՛չ, ո՛չ, ինչո՞ւ պետք է կաշկանդվածություն ունենանք:

-Իրենց հրավիրելու պլաններ ունե՞ք:

-Ում կհրավիրենք կամ չենք հրավիրի, Դուք կիմանաք հանձնաժողովի աշխատանքների երեւի ավարտական փուլում:

-Օրակարգում նման հարց կա՞:

-Օրակարգում շատ պլաններ կան, պլանները կապված են, թե աշխատանքի էֆեկտիվությունը ինչպես բարձր պահենք: Մենք ունենք խնդիր, ունենք ստեղծված հանձնաժողով, խնդիրը լուծելու համար մենք ունենք աշխատանքի պլանավորման գործառույթ: Հիմա հանրությանը ներկայացնելու լիազորություն ես չունեմ:

Զրուցեց ՍՈՆԱ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԸ