Դեռեւս հունվարի 31-ին «Ժողովուրդ» օրաթերթը գրել էր, որ խորհրդարանում ստեղծված ատելության խոսքի դեմ պայքարին ուղղված ՀՀ օրենսդրության բարեփոխման շուրջ փակ քննարկման ժամանակ ԱԺ ԲՀԿ խմբակցության ներկայացուցիչներ Շաքե Իսայանն ու Արման Աբովյանը հայտարարել են, որ իրենք այդ պահին դադարեցնում են իրենց աշխատանքները խմբի հետ: Ըստ մեր տեղեկությունների՝ ԲՀԿ-ականները չեն ցանկանում աշխատանքային խմբի «սորոսականների» հետ մի սեղանիշուրջնստել: Մեր աղբյուրները փոխանցում են, որ այս օրերին ԲՀԿ-ում փորձում են ելք գտնել աշխատանքային խմբի հետ վերջնական իրենց կապերը դադարեցնելու համար:
Հիշեցնենք, որ աշխատանքային խմբում ընդգրկել էին 11 պատգամավորի, որից 7-ը ԱԺ «Իմ քայլը» խմբակցության անդամներն էին, 2-ը՝ «Բարգավաճ Հայաստանից», 2-ն էլ՝ «Լուսավոր Հայաստան» խմբակցությունից. վերջիններս եւս հայտարարել են աշխատանքային խումբըլքելու մասին։
Երեկ «Ժողովուրդ» օրաթերթը զրուցել է ԱԺ ԲՀԿ խմբակցության պատգամավոր Շաքե Իսայանի հետ՝ պարզելու համար, թե վերջիններսինչորոշում են կայացրել, քանի որ պատգամավորը հայտարարել էր, թե հարցը պետք է քննարկեն խմբակցության նիստում:
-Տիկի՛ն Իսայան, ի վերջո, ի՞նչորոշումունի ԲՀԿ-ն, արդյոք շարունակելո՞ւ եք Ձեր մասնակցությունը ատելության խոսքի դեմ պայքարին ուղղված ՀՀ օրենսդրության բարեփոխման աշխատանքներին, թե՞ որոշել եք լքել աշխատանքային խումբը, ինչպես դա արեց ԼՀԿ-ն:
-Մենք այս պահին գրություն ենք պատրաստում, որը կուղարկենք իրենց. դա կապված է այն հարցերիհետ, որը այս օրերին քննարկվել է ՀԿ-ներիհետ, ու դրանք մեկտեղվելու են գրության մեջ, կրկին առաջարկի տեսքովուղղելու ենքիրենց: Եթե առաջարկը կրկինմերժվի, ինչպես դա եղավ փակ նիստում, ապա մենք ասել ենք, որ նպատակահարմարություն չենքտեսնում այդտեղ մեր աշխատանքը շարունակելու:
-Այսինքն՝ դուք առաջարկելու եք կրկի՞ն վերանայել այն ՀԿ-ների ցանկը, որոնք ներառվել են աշխատանքային խմբում, թե՞ այլ առաջարկություն եք անելու:
-Այո, ՀԿ-ների ընդգրկվելու հետ կապված է լինելու, որոշակի կանոններ կան սահմանված աշխատանքային խմբում, դրանց վերանայմանն է վերաբերելու: Բացի դրանից մենք նաեւ խորը ուսումնասիրություն ենք իրականացրել, այնտեղ կա ներկայացված մի կազմակերպություն, որնիրներսում, այսպես ասած, ունի մի քանի ենթակազմակերպություններ, փաստորեն, ստացվում է՝ ե՛ւ այս ենթակազմակերպություններն են ներկայացված, ե՛ւ, այսպես այսած, այդ արբանյակ կազմակերպությունը:
Ըստ մեզ՝ դա հավասարաչափ չէ, կամ, օրինակ, կա մի կազմակերպությունից ներկայացված որեւէ ներկայացուցիչ, այնուհետեւ այդ կազմակերպության տնօրենը ներկայացված է նաեւ որպես անկախ փորձագետ: Կարծում եմ, որպետք է այստեղ համաձայնել՝ օբյեկտիվության դաշտը շատ խիստ նվազում է, մենք բոլոր այս հարցերը վերլուծել ենք, ուսումնասիրել ենք, որպեսզի մեր առաջարկը ներկայացնենք: Մենք առաջարկելու ենք նաեւ, որ հասարակական կազմակերպությունները հնարավորություն ունենան իրենց ասելիքը բովանդակային առումով ուղղել աշխատանքային խմբին, բայց որեւէ մեկը գործուն ներգրավվածություն չունենա աշխատանքային խմբին:
-Մենք նաեւ տեղեկություններ էինք հրապարակել, որ ԲՀԿ-ականներին անհանգստացնում է այն հանգամանքը, որ աշխատանքային խմբում ընդգրկված են «սորոսական» գրասենյակի ներկայացուցիչներ, որի մասին բարձրաձայնել եք նաեւ փակ նիստում: Արդյոք նաեւ խնդիրը դա՞ է, որ ԲՀԿ-ն չի ցանկանում շարունակել իր աշխատանքը աշխատանքային խմբի հետ:
-Այդ հասարակական կազմակերպությունների ցանկը առայժմ, ես որքանով տեղյակ եմ, աշխատանքային խումբը փակ է պահում, չի հրապարակվում: Չնայած ԲՀԿ-ն ի սկզբանե այն գործելաոճն է որդեգրել, որ այդ հանդիպումները պետք է լինեն բաց, ու հասարակությունը պետք է տեղեկացված լինի ամեն ինչից, ինչըտեղի է ունենում, այնուամենայնիվ, մեր գործընկերները այսպես ասացին, որ հնարավորություն կլինի որոշակի փուլից, որպեսզի այս ամենը լինի բաց ու հրապարակային: Այս պահին ես չէի ցանկանա խոսել այդ ՀԿ-ների մասին, այսինքն՝ հրապարակայնացնել այն ՀԿ-ների ցանկը, որ մեզ մոտ դրված էր, բայց այն, որ մենք ինչ-որ գրասենյակների մասով անհանգստություն ունենք, այդպես չէ:
Մեր անհանգստությունը հետեւյալում է. եթե մենք մի խմբում ենք աշխատում, պետք է այդ հարթակը լինի օբյեկտիվ, արդար եւ հավասարաչափ բոլոր ՀԿ-ների համար: Թե ում ականջներն են այդտեղ երեւում, թե ովքեր են այդ գրասենյակները ֆինանսավորում, դա մեզ համար էական չէ,մենքպետք է ստեղծենք բոլոր նախադրյալները, որպեսզի բոլոր ՀԿ-ները ունենան մասնակցություն: Դրա համար եմ նշում, որչեմ կարծում, թե հնարավոր չէ մի անկախ փորձագետ գտնել, այլ վերցնել մի կազմակերպության տնօրենինու ներկայացնել անկախ փորձագետ, որի ներկայացուցիչն արդեն կա: Այս մոտեցումն ինձ համար անընդունելի է:
Զրուցեց ՍՈՆԱ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԸ