Հոկտեմբերի 25-ին գրել էինք, որ ԱԺ-ում քվեարկության դրվեց ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքում լրացում կատարելու մասին նախագիծը, որի հեղինակները ԱԺ ամենապասիվ պատգամավորներից են: Խոսքը ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության պատգամավորներ Արտակ Սարգսյանի՝ ՍԱՍ-ի Արտակի եւ Արթուր Ստեփանյանի՝ Չախկալի (նա ԴԱՀԿ նախկին պետ Միհրան Պողոսյանի՝ Քեթրինի Միհրանի հովանավորյալն է) մասին է, որոնք Վահրամ Մկրտչյանի հետ նախաձեռնել էին փոփոխել քաղաքացիական օրենսգիրքը, սակայն անձամբ չէին ներկայացել Աժ նիստին:
Իսկ ինչն էր փոփոխության հիմքը: Ըստ հիմնավորման, օրինակ, վարձատուի եւ վարձակալի միջեւ կնքվել է վարձակալության պայմանագիր 10 տարի ժամկետով. վարձակալը սահմանված վարձավճարը 1 օրով ուշացրել է պայմանագրի գործողության 2-րդ ամսում, եւ 1 անգամ էլ 1 օրով 5-րդ տարվա 3-րդ ամսում:
Նշված օրինակում ծագում է պայմանագիրը վաղաժամկետ լուծելու վարձատուի իրավունքը, որն անբարենպաստ իրավիճակի մեջ կարող է դնել վարձակալին` հաշվի առնելով վարձակալված տարածքում վերջինիս կողմից կատարված ներդրումները եւ գործարար համբավը: Մինչդեռ առաջարկվող փոփոխությամբ ավելացվում է «անընդմեջ» բառը, որի դեպքում վարձակալի կողմից 2 անգամ անընդմեջ սահմանված վարձավճարը չվճարելը կարող է վկայել վարձակալի կողմից ստանձնած պարտավորությունը ոչ պատշաճ կատարելու որոշակի «օրինաչափության» առկայության վերաբերյալ եւ որի դեպքում պետք է վարձատուին իրավունք ընձեռել օգտվելու պայմանագրի վաղաժամկետ դադարեցման իրավունքից: Մյուս կողմից, հաշվի առնելով, որ նախագծով առաջարկվող դրույթը կարող է վարձակալի կողմից չարաշահումների տեղիք տալ, նախատեսվում է հավասարակշռող դրույթ վարձակալի իրավունքների պաշտպանության համար, այն է՝ վարձակալության պայմանագրի լուծումը:
«Ժողովուրդ»-ը նախագծի շուրջ զրուցեց ԱԺ ՀՀԿ-ական պատգամավոր, նախագծի հեղինակ Վահրամ Մկրտչյանի հետ:
-Ինչո՞ւ որոշեցիք հենց այս նախագիծը ներկայացնել:
-Գիտեք, ճիշտն ասած՝ 2014 թվականից օրակարգում կար, իսկ ես նախագծին միացել եմ ընդամենը մի քանի օր առաջ:
-Ինչո՞ւ որոշեցիք հիմա միանալ Արտակ Սարգսյանի եւ Արթուր Ստեփանյանի նախագծին:
-Տեսնելով, որ դա կարեւոր նախագիծ է, ցանկութուն հայտնեցի միանալ եւ, ըստ էության, հիմնական զեկուցողը ես եղա: Իսկ տրամաբանությունը կայանում է նրանում, որ երկրներ կան աշխարհում, որոնք իրենց օրենսդրություններում ներառում են կետեր վարձակալության մասով, որոնք պաշտպանում են, ըստ էության, վարձակալի շահերը: Մեր օրենսդրությունը պաշտպանում էր վարձատուի շահերը, եւ մենք փորձեցինք հավասարակշռել, որ մի քիչ էլ վարձակալի շահը պաշտպանվի: Մենք ընդամենը բալանսավորեցինք եւ մեկ դրույթ մտցրեցինք, որ վարձակալության պայմանագիրը վարձատուն իրավունք ունի լուծարելու, դատարանի վճռով, իհարկե, եթե վճարման ժամկետները պարբերաբար խախտվել են, կամ երկու անգամ անընդմեջ է դա եղել:
-Նշեցիք , որ Դուք մի փոքր ուշ եք միացել, եւ, ըստ էության, նախագծի հիմնական հեղինակները Արտակ Սարգսյանն ու Արթուր Ստեփանյան են եղել, կասեք՝ կոնկրետ Արտակ Սարգսյանը ինչ կարծիք ունի այս նախագծի շուրջ եւ, առհասարակ, ինչո՞ւ որոշեց հենց այս օենսդրական նախագիծը հեղինակել:
-Քանի որ պետաիրավական հանձնաժողովի անդամ եմ, այդ նախագիծը 2014 թվականին քննարկվել է հանձնաժողովում, իրենք հենց կարեւորում էին դա:
-Իրենք ո՞վ, կոնկրետ կասեք, Արտակ Սարգսյա՞նը, թե՞…
-Չեմ հիշում, թե ով է զեկուցել: Այսպիսի կարգ կա, եթե 10 հոգի են հեղինակները, ենթադրենք, ով էլ որ զեկուցի, ինքը, բնականաբար, խմբի անունից է խոսում, իրենք գրել էին, որ երկու անգամ անընդմեջ պետք է լինի խախտման դեպքը, որ լուծարվի, հետո արդարադատության նախարարությունը առաջարկել էր պարբերաբար բառը: Հարցադրումը լավ չեմ ընկալում, թե ինչ կարեւոր է՝ Արտակ Սարգսյանն է ասել, թե Վահրամ Մկրտչյանը: Ձեր հարցի ենթատեքստը, իհարկե, հասկանում եմ, բայց պաշտպանելով իմ գործընկերներին որպես նորմալ պատգամավորներ… կարող է՝ մարդը շատ չխոսի, բայց նաեւ օրենսդրական լուրջ գործունեություն ծավալի: Տարբեր մարդիկ տարբեր ոճի գործիչներ են, մեկը կարող է դահլիճում շատ ակտիվ լինել, բայց, ըստ էության, ո՛չ հանրության, ո՛չ կյանքի վրա որեւէ օգուտներ չտա, մարդը կարող է խորհրդարանական դահլիճում շատ պասիվ լինել, բայց շատ լուրջ գործ կատարի պետության, հայրենիքի համար:
-Իսկ հիմնական հեղինակներից հետաքրքրվե՞լ եք, թե այս նախագծի գաղափարը որտեղից նրանց մոտ առաջացավ:
-Խորապես համոզված եմ՝ ցանկացած նախաձեռնություն լինում է հասարակության մտահոգությունները կիսելու տեսակետից, վստահ եմ, որ մարդիկ ուսումնասիրել են այդ դաշտը, տեսել են, որ վարձակալի իրավունքը պաշտպանված չէ: Այդտեղ որեւէ այլ բան՝ իրենց անձերով պայմանավորված, պետք չէ փնտրել: Օրենքը ոնց է ծնվում, ով նկատում է, չէ՞, այդ բացը կամ ում օգնականը, խորհրդականը նկատում է այդ բացը: Չգիտեմ, ոնց է առաջացել, բայց որ դա լավ նախաձեռնություն է, դրա համար միացել եմ:
-Այդուհանդերձ, նախագծի հեղինակները ԱԺ ամենապասիվ պատգամավորներից են, եւ հենց այդ առումով է նրանց օրենսդրական նախաձեռնությունը ուշագրավ. առավել եւս, որ սեփական նախագծի քննարկմանն իրենք չէին ներկայացել:
-Դե, չեմ ուզում մեկնաբանել իմ գործընկերների չլինելու պատճառը, պետք չէ այդտեղ շատ բան ման գալ: Հիմա մենք քննարկում էինք ատոմային էներգետիկայի վերաբերյալ միջազգային մի համաձայնագրին միանալու հարց, դահլիճում կար ընդամենը 5 պատգամավոր, մնացածը չկային:
-Տեսակետ կա, որ ո՛չ Սարգսյանը, ո՛չ էլ Ստեփանյանը որեւէ առնչություն չունեն այդ նախագծի հետ, պարզապես նրանց անունը գրվել է, իսկ Ձեզ վերջում առաջարկել են միանալ որպես հեղինակ, որպեսզի Ձեր գործընկերներին «փրկեք»:
–Ինձ ոչ ոք չի ասել՝ դարձեք համահեղինակ, ես ինքս ասում եմ, որ դա մեր հանձնաժողովում զեկուցվել էր դեռ երկու տարի առաջ:
-Իսկ գոնե կհիշեք՝ ո՞վ էր զեկուցողը:
-Կոնկրետ չեմ հիշում, երկուսից մեկը զեկուցել էր, կարծեմ՝ Արթուրն էր Ստեփանյան: Միգուցե իրենք շատ չեն խոսում, բայց իրենք շատ կարեւոր գործառույթներ են իրականացնում մեր հասարակական գործունեության մեջ:
զրուցեց Քնար Մանուկյանը
.gif)
