Այսօր նախատեսված է ԱԺ պատգամավոր, նախկին գլխավոր դատախազ Գեւորգ Կոստանյանի դոկտորական ատենախոսության պաշտպանությունը: Այն կայանալու է պետական կառավարման ակադեմիայում: Պատգամավորի ատենախոսության թեման է «Պետության հայեցողությունը սահմանադրաիրավական եւ կոնվենցիոն կարգավորումների համատեքստում, ձերբակալման, կալանավորման եւ արդար դատաքննության մասով»:
Հետաքրքիրը, սակայն, այն է, որ ակադեմիայի խորհրդի անդամները ինն են, եւ նրանց թվում է նաեւ հենց Գեւորգ Կոստանյանը: Ստացվում է, որ նա պաշտպանելու է իր դոկտորական ատենախոսությունն այն խորհրդում, որի անդամ է հանդիսանում: Արդյո՞ք դա չի կաշկանդի խորհրդի մյուս անդամներին:
Այս առնչությամբ «Ժողովուրդ» օրաթերթը զրուցել է ՀՀԿ պատգամավորի հետ:
-Պարո՛ն Կոստանյան, վաղը կայանալու է Ձեր դոկտորական ատենախոսության պաշտպանությունը: Ինչո՞ւ եք հենց հիմա պաշտպանում այն:
-Ես 2009 թվականից սովորում եմ Ազգային ակադեմիայի փիլիսոփայության եւ իրավունքի ինստիտուտի դոկտորանտուրայում: Այսինքն՝ նոր չեմ որոշել: Այդ թվականից ես սովորում եմ ու հաստատել եմ այն թեման, որը հիմա պաշտպանում եմ: Այսինքն` ոչ թե նոր եմ անում, այլ 2009 թվականից եմ անում:
-Բայց ինչո՞ւ եք հենց հիմա պաշտպանում՝ ինը տարի անց:
-Ես այդ ժամանակ իմ զբաղեցրած պաշտոններով պայմանավորված շատ մեծ ծանրաբեռնվածություն եւ զբաղվածություն ունեի եւ ես չէի կարողանում անհրաժեշտ ժամանակ հատկացնեի ատենախոսության վրա աշխատանքներին: Այս տարիների ընթացքում ես հավաքում էի նյութերը, վերլուծություններ էի անում: Ընդ որում, դիսերտացիայի թեման վերաբերում է Եվրոպական դատարանի եւ եվրոպական կոնվենցիայի գործող օրենսդրությանը: Ես 2004 թվականից հանդիսանում եմ պետության ներկայացուցիչը Եվրոպական դատարանում եւ ես այս դիսերտացիայի աշխատանքի ամբողջ բազան այս տարիներին, որպես պետության ներկայացուցիչ Եվրոպական դատարանում, դրանք եմ մշակել եւ իրացրել: Եվ միայն պայմանավորված նրանով, որ անհրաժեշտ ժամանակ չունեի հատկացնելու` ավարտուն աշխատանք դարձնելու համար, իսկ այս մեկ-մեկուկես տարին ավելի նվազ ծանրաբեռնվածություն եմ ունեցել եւ ես կարողացա պատշաճ եւ անհրաժեշտ ժամանակ հատկացնել` աշխատանքն ավարտին հասցնելու համար: Այսինքն` ես, ըստ էության, ուղիղ 2009 թվականից մինչ այսօր աշխատում եմ իմ դիսերտացիայի վրա: Այդ թվականից մինչեւ հիմա էլ ես Եվրոպական դատարանում կառավարության ներկայացուցիչ եմ եղել, թեման էլ այդ գործունեությունից բխող է: Ամբողջ թեմայի նյութերը, վերլուծությունները ես հավաքել եւ իրացրել եմ: Իմ գործունեության արդյունքները, նաեւ որպես գլխավոր դատախազ, ես հիմա գիտական մակարդակով ամփոփման առարկա եմ դարձրել:
-Սակայն Դուք հանդիսանում եք այն խորհրդի անդամ, որտեղ պաշտպանելու եք: Դա չի՞ կաշկանդի խորհրդի անդամներին, ի վերջո, կարող են կողմնակալ լինել:
-Ես հնարավորություն ունեի բոլոր առումներով պաշտպանել նաեւ այն ժամանակ, երբ ես գլխավոր դատախազ էի կամ զինվորական դատախազ էի: Բայց դա սխալ ընկալում կարող էր ունենալ, երբ ես պաշտպանեի, երբ ունեի բարձր պաշտոն: Այո, ես կառավարման ակադեմիայի գիտական խորհրդի անդամ եմ եւ պաշտպանում եմ նույն խորհրդում եւ ասեմ՝ ինչու: Ես իմ նախնական պաշտպանությունը հատուկ անցկացրեցի Ազգային ակադեմիայի փիլիսոփայության եւ իրավունքի ինստիտուտում, լրիվ այլ խորհուրդ եւս իր համաձայնությունն ու գնահատականը տվեց իմ ատենախոսությանը: Ես ԵՊՀ իրավաբանական ֆակուլտետի խորհրդում եւս քննարկում եմ ունեցել, այդտեղ քննարկվել է եւս, ԵՊՀ-ի սահմանադրական իրավունքի ամբիոնը եւս դրական գնահատական է տվել, եւ արդյունքում միայն կառավարման ակադեմիայում ես կանցնեմ հիմնական պաշտպանություն: Եվ այստեղ կա հետեւյալը. բայց ես որոշեցի կառավարման խորհրդում անցկացնել, քանի որ դա կդիտվեր անհարգալից վերաբերմունք խորհրդի անդամների նկատմամբ: Կողմնակալության առիթ, չեմ կարծում, հանդիսանա եւ երկու պատճառով` ես որեւէ կասկած չունեմ այդ խորհրդում իմ գործընկերների օբյեկտիվության վրա, եւ այդ պաշտպանությունը լինելու է բաց եւ հրապարակային: Ես վստահ եմ՝ ցանկացած մարդ, ով ներկա գտնվի, ինքը կկարողանա հավաստիանալ օբյեկտիվության մեջ: Որպեսզի օբյեկտիվության կասկած չլինի, ես դա արդեն քննարկել եմ նաեւ այլ ստորաբաժանումներով եւս: Ես մաքսիմալ նվազեցրեցի անաչառության ցանկացած կասկած:
Զրուցեց Նաիրա Հովհաննիսյանը