Որ արժանիքի համար է «Իմ քայլը» ԿԲ նախագահի թեկնածու առաջադրել Մարտին Գալստյանին

Դեռեւս մարտի 27-ին «Ժողովուրդ» օրաթերթը տեղեկացրել էր, որ ԱԺ ֆինանսավարկային եւ բյուջետային հարցերի մշտական հանձնաժողովը արտահերթ նիստ է հրավիրել, որի օրակարգում մեկ հարց է՝ Կենտրոնական բանկի նախագահի թեկնածության եւ Ազգային ժողովին այդ պաշտոնին թեկնածու առաջարկելու վերաբերյալ:

Մենք տեղեկացրել էինք նաեւ, որ ԱԺ «Իմ քայլը» խմբակցությունը այդ պաշտոնում առաջադրել է Կենտրոնական բանկի խորհրդի անդամ Մարտին Գալստյանի թեկնածությունը, որը ուրբաթ օրը հանդիպում է ունեցել ԱԺ ԲՀԿ խմբակցության պատգամավորների հետ:

«Ժողովուրդ» օրաթերթի տեղեկությունների համաձայն՝ հանդիպումն անցել է դրական մթնոլորտում, կարելի է ասել, ԲՀԿ-ականները հավանել են իշխանության առաջադրած ԿԲ նախագահի թեկնածուին, բայց դեռեւս վերջնական որոշում չունեն, թե խորհրդարանում ինչպես են քվեարկելու նրա թեկնածությանը. սպասում են, թե Մարտին Գալստյանն ինչպես իրեն կդրսեւորի ԱԺ ամբիոնի մոտ, իրենց հարցերին ինչպես կպատասխանի:

Իսկ այսօր արդեն ԱԺ ֆինանսավարկային եւ բյուջետային հարցերի մշտական հանձնաժողովի արտահերթ նիստում Մարտին Գալստյանը պետք է պատասխանի հանձնաժողովականների հարցերին ու ներկայացնի իր անելիքները Կենտրոնական բանկի նախագահի պաշտոնում: Երեկ «Ժողովուրդ» օրաթերթը զրուցել է ԱԺ ֆինանսավարկային եւ բյուջետային հարցերի մշտական հանձնաժողովի անդամ, «Իմ քայլը» խմբակցության պատգամավոր Տիգրան Ուլիխանյանի հետ՝ պարզելու համար, թե ինչու որոշեցին Մարտին Գալստյանի թեկնածությունն առաջադրել ԿԲ նախագահի պաշտոնում:

-Պարո՛ն Ուլիխանյան, Ձեր խմբակցությունը որոշել է Կենտրոնական բանկի նախագահի թեկնածու առաջադրել ԿԲ խորհրդի անդամ Մարտին Գալստյանին: Ինչո՞ւ իշխանությունների ընտրությունը կանգնեց նրա վրա:

-Ըստ էության, որոշումը դեռեւս չի կայացվել, քանի որ այդ որոշումը պետք է կայացվի ԱԺ-ի նիստերի դահլիճում, բայց, այո, իր թեկնածությունն առաջադրել է մեր խմբակցությունը: Մեր՝ թեկնածու առաջադրման հարցը կքննարկվի նաեւ մեր հանձնաժողովի նիստում, հաստատվելուց հետո այն կմտնի լիագումար նիստերի օրակարգ, եւ արդեն այնտեղ կլինի քննարկում եւ քվեարկություն: Այդ ժամանակ միայն որոշում կկայացվի, թե պարոն Գալստյանը կղեկավարի Կենտրոնական բանկը, թե ոչ: Ենթադրում եմ, որ այդպես էլ կորոշվի, որովհետեւ, այնուամենայնիվ, մեծամասնության ներկայացուցիչն է:

-Իսկ Մարտին Գալստյանի ո՞ր արժանիքի համար է Ձեր խմբակցությունը որոշում կայացրել առաջադրել նրա թեկնածությունը, արդյոք հանդիպե՞լ եք նրա հետ, քննարկումներ ունեցե՞լ եք:

-Վստահաբար կարող եմ ասել, որ իր արժանիքները տվյալ ոլորտում իր ունեցած փորձն է, եւ կարծում եմ, որ դա անհրաժեշտ եւ բավարար արժանիքներ են: Մարդը ունի այդպիսի փորձ, որը կարող է ղեկավարել այդ կառույցը, խմբակցությունում եղել է նման առաջարկ, ընդունվել է այդ առաջարկը, եւ հետեւաբար այլ արժանիքներ ես չեմ էլ փորձում գտնել. ինձ համար կարեւոր է, որ մարդը մասնագիտորեն պատրաստ լինի եւ ունենա այդ կամքը այդ աշխատանքները իրականացնելու համար:

-Այսինքն՝ Ձեզ հուզող հարցերը ուղղե՞լ եք Գալստյանին, հանիպում ունեցե՞լ եք նրա հետ:

-Ճիշտն ասած, հենց այդպիսի խմբակցությունով հանդիպման մասին լավատեղյակ չեմ, բայց ես անձամբ, այո, հանդիպել եմ, մենք իրեն հրավիրել ենք մեր հանձնաժողով արդեն մի անգամ, ոչ թե հանձնաժողովի նիստ, այլ «Իմ քայլը» խմբակցության անդամներով ծանոթանալու նպատակով, մոտիկից ծանոթանալու, մի քանի հարցեր ճշտելու համար: Այսինքն՝ ես հնարավորություն ունեցել եմ, որպես ոլորտային հանձնաժողովի ներկայացուցիչ, ես իմ հնարավորությունը օգտագործել եմ տվյալ անձնավորության հետ մոտիկից ծանոթանալու ու ինձ հուզող հարցերը տալու եւ այլն:

-Ձեզ չի՞ անհանգստացնում այն հանգամանքը, որ Մարտին Գալստյանը նախկին իշխանությունների ներկայացուցիչ է, որը դեռեւս 2018 թվականին ՀՀԿ-ի անմիջական քվոտայով է ԿԲ խորհրդի անդամ ընտրվել:

-Ինձ համար դա ունի զրո նշանակություն, որովհետեւ նախկինում բոլորս այս կամ այնկերպ առնչված ենք եղել ՀՀԿ-ի տարբեր որոշումների հետ, այս կամ այնկերպ այդ որոշումներին ենթարկվող, կատարող եւ այլն, չգիտեմ․․․ Այսինքն՝ ՀՀ-ում իշխանությունները եղել են իրենք, ընդունել են տարբեր որոշումներ, ու այդ որոշումներին ՀՀ բոլոր քաղաքացիները ենթարկվել են, որովհետեւ վերջիվերջո օրենքի տրամաբանությունը դա է. մարդիկ պետք է ենթարկվեն օրենքներին, ու մենք ենթարկվել ենք օրենքներին, եւ, ըստ էության, այդ ամենը ինձ համար ունի զրոյական նշանակություն, թե նախկինում պարոն Գալստյանը ինչ առնչություններ է ունեցել եւ ում հետ է ունեցել այդ առնչությունները: Եթե նրա վերաբերյալ չկա այլ արատավոր ինֆորմացիա, ապա նրա՝ ինչ-որ մեկի հետ առնչությունը․․․ Այսինքն՝ մեկին մի տեղ տեսել բարեւել է, մեկի հետ սուրճ է խմել, դա ինձ համար զրոյական նշանակություն ունի:

-Բայց նույն թվականին ՀՀԿ-ական Գագիկ Մելիքյանը, Գալստյանին ներկայացնելով հանձնաժողովի անդամներին, հայտարարել է, որ տպավորված է նրանով․․․

-Որեւէ կերպ չի կաշկանդում դա մեզ, որովհետեւ այս պահին մենք ենք ներկայացնում այդ մարդուն՝ ենթադրելով եւ վստահ լինելով, որ այդ մարդու թե՛ մարդկային որակները, թե՛ մասնագիտական որակները համապատասխանում են մեր ուզած պահանջներին: Եւ որեւէ կերպ մարդու անցյալում ունեցած, տարբեր մարդկանց մոտ ունեցած հարաբերությունները մեզ համար նույնիսկ քննարկման առարկա չի դառնում, եթե դրանք, իհարկե, արատավոր բնույթ չեն կրում:

-Այդ դեպքում ինչո՞ւ նույնկերպ չեք վերաբերվում ՍԴ նախագահ Հրայր Թովմասյանի պաշտոնավարմանը, քանի որ վերջինս եւս նախկին իշխանությունների ներկայացուցիչ է, սակայն այժմ որեւէ կապ չունի նրանց հետ: Ինչո՞ւ նույն զրոյական վերաբերմունքը ՍԴ նախագահի դեպքում չկա իշխանությունների կողմից:

-Առանցքային տարբերություններ կան այդ երկու թեմաների մեջ, դա դեմագոգիկ հարց է, քաղաքական զրո նշանակություն ունեցող հարց է: Մենք ՍԴ-ի դեպքում ասել ենք, որ չունենք այն Սահմանադրական դատարանը, որը նկարագրված է այսօր գործող Սահմանադրության մեջ, եւ մեր նպատակն է Սահմանադրական դատարանը բերել այն Սահմանադրական դատարանի վիճակին, որը գործող Սահմանադրության մեջ առկա է: ԿԲ-ն ընդհանրապես չի համապատասխանում ՍԴ վիճակին, ԿԲ-ում կատարվում է այն, ինչ ամրագրված է օրենքով, ՍԴ-ի դեպքում չկա համապատասխանություն: Սա միմյանց հետ պետք չի կապել:

Զրուցեց ՍՈՆԱ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԸ