ԲԱՆԱԿՆ ՈՒ ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ԱՇԽԱՐՀՈՒՄ

ՀԵՏԵՎԵՔ ՄԵԶ Telegram-ՈՒՄ

Այս օրերին աշխարհում քննարկվող թիվ 1 թեման մնում է Եգիպտոսը: Բոլորին հետաքրքրում է`  արդյո՞ք  31 տարի իշխող Հոսնի Մուբարաքը կշարունակի պաշտոնավարել մինչեւ 2011 թվականի նախագահական ընտրությունները, թե՞ այնուամենայնիվ  ժողովուրդը նրան  «ճանապարհ կդնի» հենց հիմա:Եգիպտոսում եւ արաբական  աշխարհում  ծավալվող  իրադարձությունները առիթ են` վերլուծելու  եւ հասկանալու աշխարհի  տարբեր անկյուններում վերջին տասնամյակում  տեղի ունեցած  հեղափոխությունների օրինաչափություններն ու  տարբերությունները: Առաջինը, թերեւս, Սերբիան էր, որտեղ  ժողովուրդը  ոտքի կանգնեց եւ տապալեց Սլոբոդան  Միլոշեւիշի  20-ամյա իշխանությունը: Մեկը, որն առանց  տատանվելու ցեղասպանության ենթարկեց  Բոսնիայի Սերեբրենիցա  քաղաքի 8000 մահմեդականների, բայց բանակը չհանեց  Բելգրադի փողոցներ  դուրս եկած  համերկրացիների դեմ եւ արդյունքում  իր մահկանացուն կնքեց Հաագայի  բանտում: Հաջորդը  Վրաստանն ու Ուկրաինան  էին. համապատասխանաբար` Էդուարդ Շեւարդնաձեն  եւ Լեոնիդ Կուչման նույնպես բանակը  չհանեցին սեփական ժողովրդի դեմ, արդյունքում զրկվեցին  իշխանությունից, սակայն շարունակում են ապրել  իրենց հայրենիքներում: Սեփական ժողովրդի դեմ բանակ չհանեցին Ղրղզստանի նախկին  երկու նախագահներ Ասլան Ակաեւը  եւ Կուրմանբեկ Բակիեւը: Վերջինիս կողմից մի քանի տասնյակ հանցագործների օգտագործելը հաշիվ չէ: Թունիսի նախկին  նախագահ Զին Էլ Աբիդի Բեն Ալին  չփորձեց էլ  դիմել բանակին` նախընտրելով փախչել  Սաուդյան Արաբիա: Այս բոլոր նախկին նախագահները կոռումպացված էին, իրենց երկրներում հաստատել էին բռնատիրական ռեժիմներ, սակայն վերջին պահին նախընտրեցին չթափել սեփական  ժողովուրդների արյունը:Սրանց կողքին առանձնանում է  Լուկաշենկոն, Ալիեւը, Քոչարյանը, Քարիմովը, որոնք նախընտրեցին ուժի միջոցով ճնշել ժողովրդավարական պոռթկումները: Ընդունված է ասել, որ այս երկրներում  ընդդիմությունը  թույլ էր` դրա համար էլ  չհասավ հաջողության, կամ Արեւմուտքը շահագրգռված չէր  իշխանությունների փոփոխմամբ եւ այլն:Սակայն գլխավոր պատճառը եւ ջրբաժանը առաջինների եւ երկրորդների միջեւ` բանակի միջոցով սեփական իշխանությունը  պահելու մեջ է: Մնացած բոլոր գործոնները  երկրորդական են: Եվ այժմ Հոսնի Մուբարաքը կանգնած է երկընտրանքի առջեւ` օգտագործե՞լ բանակը, թե՞ ոչ: Վերլուծելով  նրա պահվածքը` ամեն գնով  պահելու իշխանությունը, կասկած չկա, որ 82-ամյա նախագահը կցանկանար, որպեսզի բանակը  մաքրեր  «Տահրիր»  հրապարակը, սակայն, կարծես թե նման մտադրություն չունի բանակը եւ մասնավորապես, գլխավոր շտաբը` ի դեմս նրա ղեկավար Սամի Ադնանի: Միաժամանակ,  բանակի բարձրագույն  սպայակույտը չի շտապում նաեւ հարաբերություններ հաստատել ընդդիմության հետ: Թերեւս ցանկություն կա, ուղղակի  դեռեւս պարզ չէ, թե որ ուժն է դոմինանտ ընդդիմության մեջ:  Ամերիկյան փողերով  արդիականացված  եգիպտական բանակի ղեկավարությանը  այնքան էլ հաճելի հեռանկար չի ուրվագծվում «մահմեդական եղբայրների»  իշխանության գալու դեպքում: Վերջիններս,  Իրանի  օրինակով, բանակին  զուգահեռ կստեղծեն կրոնական  ռազմականացված կառույց, որը լուրջ  այլընտրանք  կդառնա կանոնավոր բանակին:Վերադառնալով  Մուբարաքին` պետք է  նշել, որ 30-ամյա իշխանավարման ընթացքում, կատարելով մի շարք դեմարշեր արաբական  երկրների  նկատմամբ, պահպանելով  գործընկերային  հարաբերությունները Իսրայելի հետ, նա  էականորեն  նվազեցրել է հնարավորությունը`  քաղաքական ապաստան գտնելու արաբական պետություններից մեկում:  Իսկ  Արեւմուտքը   կամաչի «տնավորել» ուղտերով եւ ձիերով  ժողովրդի վրա  հարձակվելու գաղափարի հեղինակին:Բանակն օգտագործելու դեպքում, ամենայն հավանականությամբ, Մուբարաքը կպահպանի իշխանությունը,  եւ դա ազդանշան կլինի նաեւ մյուս  արաբական երկրների վարչակազմերի համար: Հակառակ պարագայում, Մուբարաքը կհեռանա եւ շղթայական ռեակցիայով կտեսնենք եւս մի քանի արաբական բռնատիրական  վարչակազմերի փլուզումը: ԱՐԻՍ ՎԱՂԱՐՇԱԿՅԱՆ




Լրահոս