Ի՞նչ կապ ունեն զորամասի հրամանատարի տեղակալն ու հրետանու պետը զինվորի սպանության հետ. մանրամասներ (ֆոտո)

Մինչ հանրության տարբեր շերտեր քննարկում են՝ ինչու պետք է Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի՝ ընդդեմ Հայաստանի կառավարության կայացրած վճիռների փոխհատուցումը վճարի ՀՀ քաղաքացին, վճիռները գնալով շատանում են: Հիշեցնենք՝ դեռեւս ընթացիկ տարվա օգոստոսի 18-ին նախկին վարչապետ Հովիկ Աբրահամյանը խիստ հանձնարարեց պարզել, թե որքան գումար է հատկացվել ՄԻԵԴ-ի որոշումների համար 2014-2015 թվականների ընթացքում: Վերջնական արդյունքները, սակայն, պաշտոնապես դեռ չեն հրապարակվել:

Եվ սրան զուգահեռ նախօրեին հայտնի դարձավ, որ ՄԻԵԴ-ը հրապարակել է Լեռնային Ղարաբաղում զինվորական ծառայության ընթացքում 2002 թվականին մահացած զինծառայող Սուրեն Մուրադյանի կյանքի իրավունքի խախտման փաստով վճիռ, որով պարտավորեցրել է Հայաստանի կառավարությանը Մուրադյաններին հատկացնել 50 հազար եվրո փոխհատուցում: «Ժողովուրդ»-ն ուսումնասիրել է գործի նյութերը եւ մանրամասներ պարզել նախաքննությունից: Այսպես՝ մեզ հայտնի դարձավ, որ 1983 թվականին Արմավիրի մարզի Բաղրամյան գյուղում ծնված Սուրեն Մուրադյանը միանգամայն առողջ վիճակում 2001-ին զորակոչվել է ՀՀ զինված ուժեր: Մինչ այդ սովորել է պոլիտեխնիկական ինստիտուտում: Ժամկետային պարտադիր զինծառայության է անցել ԼՂՀ Հորադիզի զորամասերից մեկում: Դեպքից հետո ապացուցվել է, որ մահվան պատճառն առողջական խնդիրները չեն եղել, իսկ որպես պաշտոնական պատճառ է նշվել հարվածից առաջացած ներքին սուր արնահոսությունը:

Զինծառայողի մահվան տեղեկությունը հաղորդողները սկզբում հայտարարել են, թե նրան 5 սպաներ են ծեծել: Քրեական գործ է հարուցվել, եւ որպես մեղադրյալներ են ներգրավվել զինծառայողներ Լեռնիկ Աթանյանն ու Արա Բեգլարյանը: Սակայն դատապարտվել է նրանցից միայն մեկը: Առաջին ատյանի դատաքննությունը տեղի է ունեցել Սյունիքում, ապա զինվորի հայրը՝ տուժողի իրավահաջորդ Հրաչյա Մուրադյանը, միայնակ` առանց փաստաբանի, դատավճիռը բողոքարկել է բոլոր ատյաններում եւ հասել է ՄԻԵԴ: Հ. Մուրադյանը վստահ է եղել, որ դատավճիռն ամբողջությամբ շինծու է, եւ իրականում պետք է պատիժ կրեն 5 հոգի: Նրա գանգատի համաձայն՝ դատարանում հնչեցվել են կեղծ ցուցմունքներ:
Իրավապաշտպան Ժաննա Ալեքսանյանը «Ժողովուրդ»-ի հետ զրույցում ընդգծեց, որ զինծառայողի հայրը պատմել է, որ նշված հինգ հոգու մեջ են նաեւ զորամասի հրամանատարի տեղակալն ու հրետանու պետը, որոնց անգամ ներպետական ատյաններում մեղադրանք չի առաջադրվել: Իսկ զինվորի նկատմամբ դաժան վերաբերմունքի պատճառը 100 դոլարն է եղել` արձակուրդ ուղարկելու համար: ՄԻԵԴ վճիռը, ըստ իրավապաշտպանի, նախադեպային է, քանի որ մատնանշվել են զինվորի նկատմամբ խոշտանգումներ իրականացնողները, այսինքն՝ մեղավորները: Ժ. Ալեքսանյանի դիտարկմամբ՝ ՄԻԵԴ-ի վճռում կոնկրետ բռնություն իրականացնողների անուններ են նշված: Ժաննա Ալեքսանյանն ընդգծում է, որ ներպետական ատյաններում բազմաթիվ կոծկված զինվորական գործեր կան, եւ մահվան դեպքերով բազմաթիվ գործեր են ուղարկվել Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան, եւ այս գործով վճիռն ընդամենը սկիզբն է: «Բանակի ղեկավարությունը պետք է քայլեր ձեռնարկի բռնի մթնոլորտի վերացման համար»,- ասում է իրավապաշտպանը: Հուսանք…

Տաթեւ Հարությունյան