Մարտ-ի 1-ի գործով ուշագրավ զարգացումներ են տեղի ունենում. ՀՀ գլխավոր դատախազությունը հանձնարարել է ՀՔԾ-ին ուսումնասիրել 2008 թվականի Մարտի 1-ի իրադարձություններն ուսումնասիրող փաստահավաք խմբի անդամներ Անդրանիկ Քոչարյանի եւ Սեդա Սաֆարյանի զեկույցը, որը վերնագրված է «Բանակի ներգրավվածությունը Մարտի 1-ի իրադարձություններին»:
«Ժողովուրդ» օրաթերթը զրուցել է փաստահավաք խմբի անդամ Սեդա Սաֆարյանի հետ:
-Տիկի՛ն Սաֆարյան, Ձեր եւ Անդրանիկ Քոչարյանի զեկույցը գլխավոր դատախազությունն ուղարկել ՀՔԾ` ուսումնասիրության: Ի՞նչ է սա ենթադրում, եւ ինչ զարգացումներ են հնարավոր:
-Դե, վարույթն իրականացնող մարմինն ամեն դեպքում քննություն կտանի: Հիմա ուրիշ խնդիր է, թե որքան արդյունավետ քննություն կտարվի, եւ արդյո՞ք սա ձեւական բնույթ չի կրի՝ ընդամենն, ասենք, հանրության ուշադրությունը շեղելու համար, որ գործ ենք անում, երբ կավարտենք, արդյունքները կզեկուցենք հանրությանը: Եթե այս տեսակետը չկրի, եթե իրականում գործ ցանկանան անել, այնտեղ բավականին հարցեր կան, որոնց վրա կարելի է ուշադրություն դարձնել, մասնավորապես բանակի ներքաշման հարցում ով ինչ դեր է ունեցել, ինչ աստիճան է ներքաշվել, ում թիկունքն է պահել մեր բանակը: Ցանկալի է, որ քննությունն արդյունավետ լինի, գոնե մի մարմին կարողանա որոշակի հարցերի պատասխան տալ, որ հասարակության մեջ առաջանա վստահություն վարույթ իրականացնող մարմնի նկատմամբ: Ես կարծում եմ, որ իրավական համակարգը վերջապես պետք է հասկանա, որ Մարտի 1-ի բացահայտման հետ հանրության մեջ կարելի է հույսի հատիկներ առաջացնել եւ ապահովել երկրի հետ կապը:
-Ի՞նչ է ենթադրում քննությունը: Հարցաքննվողնե՞ր պետք է լինեն:
-Իհարկե, պետք է քննվեն: Եթե խոսում ենք գործի բազմակողմանի քննությունից, ապա պետք է հարցաքննվեն անձինք, ովքեր երբեւէ առնչվել են այդ ամենի հետ, ովքեր բանակ են ներքաշել, այնուհետեւ նախարարը, ով առնչվել է այս պատմությանը, հետո ստորադաս օղակում ինչ է կատարվել, ով ինչպես ներքաշվեց, ով ինչու եղավ, ով ինչ բերեց իր հետ: Ուզում եմ ասել, որ, իհարկե, հարկադրված կլինեն քննչական որոշակի գործողություններ կատարել:
-Ըստ Ձեզ` ինչո՞ւ հենց հիմա որոշվեց այսպիսի քայլ կատարել, եւ արդյո՞ք այս ամենը կարող էր լինել առանց Սերժ Սարգսյանի թույլտվության:
-Չեմ կարծում, որ մեզ մոտ գործում է անկախ եւ անկաշկանդ վարույթ իրականացնող մարմին: Ես այդ տպավորությունը չունեմ: Ես կարծում եմ, որ նմանատիպ գործերով պետք է լինի, այսպես ասած, վերեւների կամքը: Իսկ թե վերեւների կամքն ինչ նկատառումներով է թույլ տալիս, որ այսպիսի բաներ զարգանան, չեմ կարող ասել: Միգուցե հանրության մեջ զարգացել է այդ պահանջատիրությունը, գուցե նաեւ հիմա քաղաքական իրավիճակն է ստիպում, որ նախագահը որոշակի քայլեր անի: Այս տեսանկյունից իր համար երեւի նպաստավոր իրավիճակ է, որ հանրությանը հանգստացնի, ասի, որ փաստերը քննության առարկա են դառնում, եւ պետք է համբերեք: Թե ամբողջ իրավիճակից ով ինչ օգուտ կքաղի, ես չեմ կարող ասել:
-Նույն «Ելք» խմբակցության կազմակերպած լսումների ժամանակ ականատես եղանք, որ նույնիսկ ՀՀԿ-ի շուրթերից սլաքներն ուղղվեց ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի կողմը: Արդյո՞ք այս զեկույցին ընթացք տալը եւս նրա դեմ ուղղված ենթատեքստեր է պարունակում:
-Միշտ երկրորդ նախագահը խնդիր ունեցել է, այնպես չէ, որ թիրախավորված է դա, ես այդ կարծիքին չեմ: Իհարկե, ամենամեծ տեղը նրանն է եղել: Ուժային կառույցները եւ այլն, նրա ձեռքին են եղել, ես այդպես չեմ մտածում: Լուրջ խնդիր է, թե էլ ով կա նրա հետ: Այս տեսանկյունից ես ուզում եմ, որ ճիշտ մտածենք, որովհետեւ այդ միջոցառման հեղինակներն այդ ժամանակվա իշխանավորներն են եղել:
զրուցեց Նաիրա Հովհաննիսյանը
.gif)
